La sostenibilidad: una cuestión de actitud y de audacia

Bajo el lema "La sostenibilidad es ante todo una cuestión de actitud", retomamos el tema del equilibrio ambiental amparados en sus propios lineamientos conceptuales que la erigen como el modo más completo para afrontar con éxito los peligros del cambio climático.

Y es que tratándose de un tema de conciencia, la supervivencia de la vida en el planeta valorada a partir de una concepción solidaria hacia una generación que probablemente nunca lleguemos a conocer, menos interactuar en su mundo seguramente inhóspito, no puede estar exenta de esa dosis de actitud personal intrínseca de los temas de reflexión humanos que aun cuando las distintas formas de pensar y de sentir nos hagan también tendentes a comportamientos decepcionantes distintos de un común denominador tácito en la vida comunitaria. Aunque el camino sea más largo por ello, lo cierto es que, sea por exceso o por defecto es nuestro deber que impulsemos con una gran dosis de osadía y perseverancia a la consecución de los objetivos, sin ceder un solo milímetro ante todo lo planteado.

Y si los llamados a allanar las rutas mediante políticas, con todo ese poder en sus manos no logran inspirarnos, mostrándose reacios a brindarnos un motivo de cohesión tan necesario en el cumplimiento de metas básicas tan factibles como es la reducción de emisiones de CO2 a 350 ppm; reservándose de esta forma también para su intimidad esa dosis de osadía tan necesaria en la instauración de liderazgos: siempre estarán los propios retos y sus respectivas etapas las cuales al ser devoradas por los plazos y los desafíos éticos redoblarán nuestra labor, es cierto, pero nos congregarán más también a través de proyectos individuales y/o de afinidad de grupo, brindándonos la oportunidad de recuperar una dignidad humana que ningún ser debiera estar dispuesto a perderla tan fácilmente, menos en lides tan emblemáticas como es la lucha contra los efectos globales de una contaminación originada por nuestra propia necedad.

Sin embargo la contundencia del peligro y la gran inestabilidad causada por el paso del tiempo y la demora en afrontarlo no es algo que pueda ocultarse tan fácilmente tras el torso. Tarde o temprano hará entrar en razón al más incrédulo o simple cautivo de los esquemas negacionales: motivo primordial para que finalmente saque a relucir una lucidez que esperemos que no por dilatada sea demasiada tardía. Entre tanto, si son procederes individualistas los que detienen a unos, y los obnubilan hasta la ceguera; pues que simplemente sean conductas equivalentes pero en oposición antitética las que no permita al promotor ambiental detenerse un ápice.

Conductas como las que permiten a los grupos ambientalistas, a las autoridades trasgresoras, que las hay y muchas, y luchan palmo a palmo contra la parsimonia y/o mala fe de un 'Statu quo' tan arraigado, con iniciativas de ley como la tan evocada AB 32, promovida por el Gobernador Schwarzanegger; ardorosamente defendida recientemente y ganado en su disputa con ese espantajo disfrazado de humanitarismo conocido como la propuesta 23 que pretendía borrar de un solo tajo todo lo avanzado en materia de reducción de gases de efecto invernadero. Esto trae a colación posiciones de liderazgo que asumen Estados como California que pese al comportamiento conservador oficial de los Estados Unidos en materia de emisiones y de plazos de reducción, son capaces de demostrar lo que un liderazgo de conciencia ciudadana puede lograr basado una economía de energía limpia que en California ha atraído más de $6,5 mil millones en capital de riesgo en los últimos tres años (cifras de 2009), y acusa niveles de crecimiento en el empleo cuando el desempleo y la recesión en otras áreas de la economía sigue siendo una amenaza latente.

Y si hemos de hablar de actitudes inconformistas -porque la lucha preocupada y decidida contra el cambio climático en tanto no sea una situación coordinada manejada social y políticamente desde las altas esferas, solo será una cuestión de incoformistas: no podemos dejar de mencionar iniciativas como las que a través de incentivos el propio gobierno de California promueve de manera particular para dar solidez a su proyecto de una economía basada en una energía limpia, las mismas que incluyen también a productores de energía a baja escala de menos de 3 MW, con incentivos directos (de entre 1.000 y 5.000 dólares, según el sistema a instalar), todo ello buscando en la afinidad de conciencia de su población, su propia y decidida participación. La cerrada defensa del Assembly Bill 32 en las recientes elecciones legislativas y en particular la elección del Demócrata Jerry Brown como sucesor de Schwarzanegger, que garantiza la protección ambiental, así lo demuestran. Un 20% de aceptación ciudadana, el más bajo de las dos gestiones al mando del Estado no solo más rico, sino más verde de los EE.UU., pone en evidencia la magnitud de una crisis inmobiliaria que golpeó severamente al popular "Gobernator" al final de su mandato, y todo originado por políticas imprudentes de nuestro conocido G. W. Bush.

La 3ª Cumbre de Gobernadores sobre el Clima de este 15 y 16 de noviembre que con sede en la Universidad de California será co-organizado por Naciones Unidas, es también una iniciativa que merece reconocimiento. Tendrá como principales temas de agenda: la estimulación del crecimiento económico, la reducción de la dependencia de los combustibles fósiles, la creación de empleos verdes, la promoción de soluciones de energía limpia y la reducción de la contaminación de gases de efecto invernadero los cuales, próximos ya a la Cumbre Climática de Cancún (COP 16), en la que muy sinceramente esperamos una indemnización moral consistente de parte de los líderes mundiales ante lo exiguo logrado en Copenhague en 2009, representan todo un mérito al poner en la agenda temas como estos que escapan a la euforia ciudadana, máxime si a sus tenaces opositores, paradojas que da el destino, acaban de serles devuelto tan pronto la confianza ciudadana en los Estados Unidos. Personalidades de conocida trayectoria ecológica como Harrison ford y James Cameron, ambientalistas de conciencia; el primer ministro británico David Cameron, el Dr. Rajendra Pauchari, ganador del Premio Nobel y el Premier Británico Gordon Campbell figuran entre sus oradores.

Siguiendo con las iniciativas de sostenibilidad y las apuestas por una economía verde como base del nuevo esquema productivo global, la reciente noticia de grandes inversiones en energía solar y eólica que tienen la pretensión de romper todo límite hasta hoy avizorado en lo que a volúmenes de producción energética alternativa se refiere, remecen de entusiasmo los movimientos ecologistas. La construcción de la granja solar más grande del mundo en Colorado, con una capacidad de 30 megavatios, mezcla de celdas solares y tecnología solar térmica cuya culminación está fijada para el verano del 2012, será capaz de proveer electricidad a cerca de 6,500 hogares. Se trata de plantas de concentración fotovoltaica que con la utilización de materiales reflectantes o refractantes en los lentes los cuales reducen considerablemente el tamaño de las celdas solares (causantes directas del encarecimiento), han logrado reducir ostensiblemente los costes de producción hasta en un 50 %. Un sistema seguidor de doble eje posibilita el máximo aprovechamiento del recurso solar durante todo el día, por ello son tecnologías que requieren de ubicaciones con alta irradiación solar. La tecnología de Amonix, proveedora de las Celdas Foto Voltaicas (CPV) a Cogentrix Energy encargada del proyecto, usa la tecnología Fresnel, de lentes más delgados a los convencionales, más largos y más llanos capaces de capturar fuentes de luz más oblicuas y concentrar la luz solar 500 veces en celdas solares de triple unión. El proyecto más grande hasta ahora conocido era el proyecto de $ 103 millones de "Renovables made in Spain" http://www.renovablesmadeinspain.com/ construido al sur de España con una capacidad de 10 megavatios.

Para no quedarse atrás, otra de las tecnologías más desarrolladas de energía limpia ya tiene también refrendada con la conocida Google y Good Energies, firma especializada en energía renovable, un mega proyecto de inversión eólica de 5,000 millones de dólares a lo largo de la costa atlántica, con una red troncal de transmisión off shore de 6,000 megavatios equivalentes a la producción de cinco reactores nucleares el cual será ejecutado en aguas federales entre 15 a 20 millas a la costa desde el norte de Nueva Jersey hasta Norfolk, Virginia y cuya primera etapa de un tramo de 150 millas apenas entrará en servicio a principios de 2016, con un plazo final que culminará el 2021. Al respecto, Melinda Pierce, subdirector de campañas de Sierra Club señaló algo que resume la actual dicotomía que se vive en torno a la energía en los Estados Unidos, "...este tipo de ideas audaces son las que necesitamos para romper los atolladeros mezquinos", dijo aludiendo a los obstáculos que proyectos similares hallan en su camino y tienen que ver más con procedimientos administrativos que con problemas de ingeniería o de tipo económico, según muchos expertos.

Una ausencia de audacia o simple indiferencia para afrontar los retos diríamos, que por igual detienen y complotan contra el derribamiento de barreras implantadas por los circulos de poder que giran en torno del petroleo, pero que como el diestro David tiene en la iniciativa, cuando despojada de toda ambición personalista y/o de modestia timorata, a su mas encarnizado adversario. Claro la coexistencia que nuestro sistema gregario nos sugiere que trabajemos en equipo y avancemos hacia objetivos comunes más equidistantes unos de otros, por lo menos en nuestras luchas más emblemáticas, pero eso implicaría despojarnos de todo sentido ególatra tan difícil de soslayar en estos tiempos adonde muy por el contrario, es este más bien patrimonio sagrado. Como si la Tierra de nuestros padres no fuese patrimonio, o la supervivencia de la vida en ella, no fuese sagrada. Es que es algo tan compartido, diría algún escéptico.

Ah espejito, espejito, si solo fueras un tanto más mentirosillo, y solo mostraras verrugas y lunares grotescos en tus tertulias con los Adonis de cera, quizás así el hombre fijara un tanto más su mirada en el rostro ajeno.

Foto: cortesía gigaom.com


Tecnología de Concentración Fotovoltaica (1)


Tecnología de Concentración Fotovoltaica (2)


Vídeos cortesía de Leonardo Energy

Buscando el cielo entre remansos de aguas poco cristalinas

Todavía no alcanzamos a recuperarnos de la pesadilla que significó y significa para el mundo entero el asistir impotentes a una versión on-line de la destrucción la naturaleza en las aguas del golfo de México, hábitat de tantas especies oriundas y migrantes -irresponsabilidad compartida tanto por la empresa extractora de crudo BP y el gobierno de los Estados Unidos por no saber contraponer una condicional previsora a una actividad económica de tanto riesgo para el medio ambiente-, cuando, cual si picados por un aberrante sentido solidario, otras empresas y otros Estados quisieran poner su granito de arena en esta cadena de apatías y total desprecio por la preservación de otro tipo de vidas, acaso erradamente consideradas de segunda categoría, -o poseídos tal vez por ese inevitable resplandor del dinero y del dividendo que suele nublar la capacidad de distinguir las similares prerrogativas de otros seres también merecedores de ser protegidos y no discriminados-, el pasado 21 de junio es reportado un derrame de crudo en aguas del Huallaga ocasionado por la empresa Plus Petrol. Accidente que bien podría ser considerado una eventualidad si no fuera por la gran cadena de "incidentes" que acusa la empresa en su historial, las más de ellas sin haber sido dignas de algún tipo de sanción que pueda evitar tanta reincidencia y sentido de irresponsabilidad.

Y mientras trato de entender el porqué de tanta apatía para realizar algo tan simple como es el solo hacer cumplir la ley, se me oponen las imágenes de una coyuntura que hoy remece el ambiente proteccionista del Perú en la figura del Padre Paul McAuley, un defensor a carta cabal de aquel proscrito derecho a ser humano entre humanos; contrastándola groseramente; rasgándola sin poder evitar ese aflorar de un cierto hedor a intolerancia e hipocresía de entre sus costras todavía frescas sobre las cuales el amarillismo de antaño en concertado coro de desafinadas voces pareciera querer regodearse a costa de desinformación y severidad inusitada sin alcanzar a despertar del todo de un sueño que los tiene totalmente confundidos cual si vivieran aún sus más iconizados años del garrote y la prebenda. Severidad que dicho sea de paso, se deshincha y agacha junto con su mirada cuando se trata de señalar a un poderoso como es la gran petrolera cuyos actos impunes entonces sí, no merecen ser llamados desestabilizadores, menos lesivos para con el Estado peruano.

400 barriles, a pesar de que las cifras "no oficiales" hablan de mayores volúmenes, en un ecosistema tan frágil como es la amazonia, no puede ser minimizado al extremo que ni siquiera merezca una investigación y una sanción ejemplarizadora de parte del ejecutivo ("dueño" del contrato y de sus cláusulas), máxime si se trata de una cuenta más en un gran rosario de reincidencias (no menos de 30), las más de ellas como esta sin haber merecido una sola sanción, máxime si se trata como esta, de un área que involucra a la principal reserva ecológica peruana, la de Pacaya Samiria, y a un río fuente de alimento y recurso hídrico de muchos nativos y ribereños peruanos. Lo menos que debería despertar en medio de tanto silencio, es un inmenso saltar hasta el cielo que ponga los pies sobre la tierra a la empresa transgresora y una pregunta que incómoda de tanto no ser atendida dijera: ¿Porque tanta permisibilidad?. ¿Es acaso difícil de entender que acciones oportunas como las oportunas sanciones, no solo servirían para remecer el instinto de conservación económico de la empresa pues a nadie le gusta que le toquen el bolsillo, pero por sobretodo, para ganarse aquella tan esquiva porción de confianza de parte de las comunidades nativas hacia una actividad económica tan destructiva como es la extracción de crudo y en zonas tan vulnerables como los bosques tropicales? Confianza de la que también adolece el Estado peruano y mucho ganaría en irla revirtiendo de a pocos entre esos también connacionales en vez de propiciar más la confrontación y la intolerancia?

En la página web de OSINERGMIN existe apenas una sanción específica a Plus Petrol por el derrame de petroleo en Planta Malvinas en 2007, con un bochornoso monto de 31.98 UIT, si hay más probablemente esté camuflada en algún rubro de 'accidentes' que a la luz de la transparencia, nada dice, como nada dicen los montos de sanción igualmente humillantes. Todo esto es incalificable si tenemos en cuenta que hay un sin número de denuncias que acusan entidades como FECONACO haber formalizado ante el órgano rector, sin haber hallado respuesta a sus reclamos (ver: Derrame de petroleo en río Marañón)

McAULEY: UN PADRE EN MISIÓN TERRENA

Volviendo al tema de la situación migratoria hoy en estado de observación del Padre McAuley, solo podemos exigir una mayor claridad en los cargos que se le imputan, y mayor veracidad y menos ambigüedad en lo que se afirma. Si es como se le quiere achacar, un protagonismo como instigador en los tristes sucesos de Bagua, sería importante que muestren junto con las palabras, algún indicio fotográfico, videográfico u otro, que lo comprometa. Si se le va a sancionar con la expulsión del país como a un vulgar delincuente solo por haber salido a cumplir su labor pastoral y de asistencia a connacionales usualmente marginados de muchas de las comodidades de las que gozamos en las ciudades; o por dedicarse como dice la acusación, "a los derechos humanos en vez de a su labor religiosa" sin alcanzar a comprender siquiera la magnitud que encierra la labor del ser un religioso ni los ámbitos humanos a los cuales, cuando real, deben su profeso compromiso, creo que muchos de nosotros mereceríamos peores sanciones que aquella por nuestra miopía a la hora de cumplir con nuestro deber dentro de nuestro propio país. Que hay de malo en hacer uso de una imagen para ayudar a ser oídos a quienes siendo muchos entre los pocos se les apoya también en ser considerados seres humanos en medio de la indiferencia. Es eso desestabilizador? Que es conciliar cuando hay iniquidad, pregunto a quienes pretenden realizar su obligación social para la que fueron elegidas, con cantalejos y con una botella no degradable de agua envasada de lado.

Un día cualquiera oí algo muy sabio que, si no fuera por el destinatario a quien iba referido el mensaje, tan lleno de deshonestidad trivial en vez de idea alguna que promueva el debate, hubiérame enternecido hasta las entrañas: "No hay que tener miedo a las ideas -decía el mensajero, cuya frase me permito complementar con algo tan fundamental como esencial es de todo entendimiento humano. ¡Sí pues, la defensa de los derechos humanos es la idea esencial a la que no debemos de temer si queremos ser consecuentes con cada sentencia que acompaña nuestras muchas veces, posiciones demagógicas ante las masas! Ser defensor de los derechos humanos es ser coherente con el sentido de hermandad con el que debemos mirar a todos quienes comparten nuestros aires, nuestros suelos, y deberían hacerlo con nuestra agua y nuestros alimentos, pero muchas veces consideramos tan insignificantes de ser dignos de nuestra común atención que simplemente los separamos de nuestro impenetrable ámbito civilizado.

Hay una sola puerta señores que abre paso a la verdad, y es la razón. Pero hay puertas que como el cuento de los locos, para unos apenas está pintada en la pared con fines de apariencia y en la cual se dan de bruces, tras bruces quienes, de tanto hacer uso de la ventana posterior olvidan la meticulosidad y rigidez de las formalidades. Si no somos capaces de implantar disciplina entre los unos, porqué nos empeñamos en hacerlo y con demasiada severidad entre los otros. La disciplina es fundamental, pero solo si funciona de manera integral, lo otro apenas linda con la discriminación y la intolerancia.

Otros entes no subversivos que apoyan al Hermano Paul:

. Conferencia de Religiosos del Perú.

. Monseñor Alberto Campos Hernández

. Sociedad Peruana de Derecho Ambiental.

. Diócesis de Carabayllo.

. Instituto Bartolomé de las Casas

. Amnistía Internacional, entre otros...

Fotos cortesía de:
1. Diario de IQT

2. Diócesis de Carabayllo

Derrame de petroleo en San José de Saramuro, Río Marañón