Como llorar a la especie extinguida, si no nos afligimos el uno por el otro

No tenemos rituales para hacer frente a la extinción, la destrucción ecológica o la pérdida del medio ambiente. Y eso es un problema. Ahora, un grupo apasionado de artistas y activistas están tratando de crearlos.

"Hoy en día, el verdadero dolor no se practica", dice Megan Hollingsworth, poeta y fundadora del proyecto de arte colaborativo ex·tinc·tion wit·ness (testimonios de extinción). "Si fuera así, los niños no serían asesinados en las guerras, ni irían con hambre y sin hogar por las calles de las naciones más ricas del mundo. El agua estaría protegida. Los deseos de hombres y mujeres ya "crecidos" nunca superarían las necesidades de un solo niño, y mucho menos de comunidades enteras.

 

Un tilacino o tigre de Tasmania en cautiverio, en algún momento en los años 20. El tilacino fue diezmado por los colonos europeos en Australia quienes erróneamente lo vieron como un asesino de ovejas. Fotografía: Popperfoto

Por: Jeremy Hance

A principios de 2010, la artista, activista y madre, Persephone Pearl, se dirigió al Museo de Bristol. Al igual que muchos preocupados por el destino del planeta, estaba desesperada por las conversaciones climáticas fallidas en Copenhague durante el invierno. Sentada en un banco ella vió a un animal disecado detrás tras un vidrio: un tilacino. Antes de eso, nunca había oído hablar del marsupial carnívoro que se extinguió en 1936.

“Aquí estaba esta hermosa y misteriosa criatura perdida, encerrada en una vitrina”, dice. "Ello me impresionó súbitamente, era algo insoportable, indigno. Y tuve la repentina visión de romper el vidrio, levantar el cuerpo, llevar el tilacino a los campos, acariciar su cuerpo, hablarle, lavarlo con mis lágrimas, y enterrarlo cerca a un río para que pueda volver a la tierra."

Pearl sintió pena, un profundo dolor por la pérdida de una criatura que nunca había visto en la vida, una especie que había sido exterminada porque los colonos europeos lo habían considerado una plaga. Sin embargo, ¿cómo nos afligimos por las especies extintas cuando no hay rituales establecidos, no hay funerales de extinción, ni catarsis por el dolor causado por una pérdida que de muchas maneras está simplemente más allá de la comprensión humana? Hemos estado aniquilando especies durante más de diez mil años –comenzando por la megafauna del Pleistoceno como los rinocerontes lanudos, loss osos de cara corta y los perezosos gigantes–, y todavía no tenemos manera de sentir pena por ellos.

Martha vuelve a volar. Martha fue la última paloma viajera del mundo, que pereció el 1 de septiembre de 1914. Una vez las aves más pobladas del planeta, las palomas viajeras, desaparecieron muy rápidamente debido a la caza excesiva y la destrucción de su hábitat. En 2014, unos dolientes llevaron este modelo hasta el Monte Caburn y lo quemaron en una pira. Fotografía: Robin Taylor

Aun así, Pearl no se guardó la pena ni la ignoró. En su lugar, trató de compartirla. En 2011, Pearl, quien es la co-directora del grupo de artes ONCA, y el grupo de teatro Feral en Brighton, ayudó a organizar el primer Día del Recuerdo para Especies Perdidas. Celebrada cada 30 de noviembre, la fecha se ha convertido en un día para los activistas, artistas y dolientes para encontrar maneras creativas de compartir su pena por las especies extintas - y revitalizar su amor por el mundo natural.

"Esperamos que los eventos del recuerdo funcionen como los funerales que hacen los humanos", dice Rachel Porter, cofundadora del Día del Recuerdo de Especies Perdidas y terapeuta del movimiento. "Tales rituales son antiguos, están incrustados dentro de nosotros. Solo estamos poniendo un ritual común en un contexto aún poco conocido. "

La mayoría de estos eventos no son grandes –no son miles las personas marchando en las instalaciones de los gobiernos–, pero más que el número de personas que asistirían a un funeral para un ser querido, son eventos comunales y en su mayoría íntimos, llenos de cosas que uno podría esperar y otras que no: como quemar piras, cantar, leer poesía, tocar campanas y las marchas procesionales.

La rana se extingue, los medios bostezan.
Leer más

Pero no hay reglas para el Día del Recuerdo de las Especies Perdidas y cualquiera puede iniciar un evento público o celebrar una ceremonia privada. Este año, están en todo el mundo, incluyendo una cena para el pájaro dodo en Londres, una lectura de poesía en Berlín, y un ritual de recuerdo para el tilacino en las afueras de Brisbane, Australia.

La diseñadora gráfica y terapeuta de arte Julia Peddie, quien está organizando el ritual de tilacino en Australia este año, dice que recuerda como primer aprendizaje de niño, sobre cómo los seres humanos aniquilaron al pájaro dodo - y cómo el conocimiento la aplastó.

"Sólo puedo imaginar cómo se sienten ahora los niños, presenciando tan enormes pérdidas, y me pregunto si ellos están siendo desensibilizados para afrontarlo", dice. "El Día del Recuerdo para las Especies Perdidas brinda una oportunidad para que los niños y adultos se conecten con su dolor y, al hacerlo, recuperen una parte de sí mismos".

La vitalidad de la pena

Pero seamos honestos, muchos de nosotros probablemente encontremos la idea de asistir a un funeral, o caminar en una procesión para una especie desaparecida, un poco tonta. Incluso esto puede hacernos sentir algo más profundo: vulnerables. Pero Pearl dice que esto es sólo algo que cabe esperar.

"Si el duelo por una persona perdida es difícil, afligirse por ecosistemas y especies es completamente nuevo y desafiante".

Un monumento a especies extintas fuera de Whitehall en 2010 creado por Persephone Pearl, Jessie Martelhof y Thomas Daniell. Fotografía: Persephone Pearl

Ella dice que como una sociedad global hemos perdido el conocimiento de cómo afligirnos incluso para nuestros seres queridos más cercanos, citando al maestro y escritor Stephen Jenkinson, quien escribe que nuestra sociedad es "fóbica de la muerte y analfabeta del dolor".

"Nos resistimos a hablar de la muerte y del morir", dice Pearl. "Se ve como una cosa terrible, que se debe evitar a toda costa. Tenemos miedo de molestar a la gente y de hacer incómodas las conversaciones.

¿Pero a qué costo? Según Porter, nuestra incapacidad para mostrar dolor –o incluso permitirnos sentirlo–, puede conducir a trastornos mentales.

"El dolor podría quedar fuera de lugar si no se reconoce y un dolor extraviado puede ser destructivo, podría manifestarse como depresión o ansiedad".

En contraste, mostrar dolor puede resultar en catarsis. En un proceso emocional descrito por primera vez por Aristóteles hace más de 2.000 años, los sentimientos intensos y reprimidos se permiten ser liberados de manera segura a través del ritual. Después de ello, los dolientes son capaces de seguir adelante, tal vez incluso con más sabiduría que antes.

"Hoy en día, el verdadero dolor no se practica", dice Megan Hollingsworth, poeta y fundadora del proyecto de arte colaborativo ex·tinc·tion wit·ness (testimonios de extinción). "Si fuera así, los niños no serían asesinados en las guerras, ni irían con hambre y sin hogar por las calles de las naciones más ricas del mundo. El agua estaría protegida. Los deseos de hombres y mujeres ya "crecidos" nunca superarían las necesidades de un solo niño, y mucho menos de comunidades enteras.

Hollingsworth, también uno de los fundadores del Día del Recuerdo para las Especies Perdidas, llevará a cabo una ceremonia de repique de campanas en Montana el día 30...

Fin de la primera parte.

Esta es una traducción al Español del artículo: 

Why don’t we grieve for extinct species? (¿Por qué no

 nos aflige la extinción de especies?) Por: Jeremy Hance,

 The Guardian.com, Sábado 19 de noviembre de 2016
 

Lea la segunda parte:

 Un ritual no tienen que ser sombrío y ahogado en lágrimas. Puede ser divertido y hasta extravagante

¡Victoria! en la Antártida! 1,550,000 km2 intangibles para la vida marina en el Mar de Ross

La victoria del Mar de Ross se produce inmediatamente después de la decisión del presidente Obama de ampliar el Monumento Nacional Marino Papahanaumokuakea, convirtiéndose - hasta ahora - en la mayor área marina protegida del mundo. Apenas unos días antes, Obama también había hecho historia con el establecimiento del primer Monumento Nacional Marino en el Atlántico, con la protección de los cañones y montañas submarinas. Otras naciones han intensificado también en la protección de sus aguas nacionales - tales como la creación de un parque marino masivo alrededor de la Isla de Pascua en Chile, y el compromiso del Reino Unido para crear "Cinturones azules” protegidos alrededor de sus territorios en ultramar.

Por Willie Mackenzie

  

Hoy, la mayor área marina protegida en el mundo fue creada en el Mar de Ross, en la costa de la Antártida. Esta es una ENORME victoria para ballenas, pingüinos y merluzas negras que viven allí, y también para los millones de personas puestas de pie para la protección de nuestros océanos.

Un grupo de Pingüinos Adeli son vistos aquí en el hielo marino de la Antártida del Océano Antártico Sur.

Durante años, Greenpeace ha hecho campañas para la protección del Mar de Ross en la CCRVMA, el organismo internacional responsable de la administración de las aguas antárticas. Cada año, Greenpeace, la Alianza Océano Antártico, y millones de personas en todo el mundo llaman a los gobiernos a hacer lo correcto, pensando cada vez que ESE sería el año en que finalmente sucedería. Pero año tras año, siempre había algo que bloqueaba los avances. Pero este año, todos los miembros de la CCRVMA finalmente estuvieron de acuerdo de que era el momento de hacer del Mar de Ross un santuario protegido!

El Arctic Sunrise durante la circunnavegación de la isla James Ross, en febrero de 1997 - era la primera vez que un barco hacía esto.

El santuario del Mar de Ross se convierte así en la mayor área marina protegida del mundo, al cubrir 1,550,000km2 (que es aproximadamente del tamaño de tres Texas, dos Españas, o una Mongolia), casi tres cuartas partes de las cuales serán áreas totalmente protegidas.

Conocido como ‘el último Océano', el Mar de Ross ha sido identificado por los científicos como el océano superficial más prístino dejado sobre la tierra. Es impresionante, pero estábamos empezando a preguntarnos si alguna vez estaría protegido ...

Vea el mapa del: Área marina protegida del Mar de Ross.

Download the full map (PDF).

Para finalmente obtener un acuerdo de protección del Mar de Ross fue incluida una cláusula de tiempo de 35 años, lo que significa que en 35 años, los miembros de la CCRVMA deberán volver a decidir sobre su futuro. La protección del medio marino, para ser realmente eficaz, necesita ser de larga duración, por lo que tenemos todos estos años por delante para asegurarnos de que el santuario del Mar de Ross esté listo para ser renovado, no habrá resistencia para hacerlo permanente. Estamos muy seguros de que en 2051 será una decisión simple!

Este año ya ha sido un GRAN año para la protección de los océanos.

La victoria del Mar de Ross se produce inmediatamente después de la decisión del presidente Obama de ampliar el Monumento Nacional Marino Papahanaumokuakea, convirtiéndose - hasta ahora - en la mayor área marina protegida del mundo. Apenas unos días antes, Obama también había hecho historia con el establecimiento del primer Monumento Nacional Marino en el Atlántico, con la protección de los cañones y montañas submarinas. Otras naciones han intensificado también en la protección de sus aguas nacionales - tales como la creación de un parque marino masivo alrededor de la Isla de Pascua en Chile, y el compromiso del Reino Unido para crear "Cinturones azules” protegidos alrededor de sus territorios en ultramar.

Tan grande como son estos nuevos santuarios, el océano sigue siendo inmenso. A pesar de la promesa en el Congreso Mundial de la Naturaleza de este verano para proteger el 30% de los océanos para el año 2030, todavía tenemos un largo camino por recorrer para alcanzar ese objetivo - y Greenpeace está presionando por más, con una meta suya de destinar el 40% de nuestros océanos del mundo como santuarios totalmente protegidos.

La ciencia es clara al señalar que los santuarios del océano son de vital importancia para la protección de la biodiversidad, la recuperación de las poblaciones de peces, y el aumento de la resiliencia al cambio climático. Por desgracia, las largas batallas como la que llevó a esta victoria para el Mar de Ross necesitan algo más que una buena ciencia - se necesitan millones de personas que alcen su voz por nuestros océanos. Sin sus voces, ni la presencia de los mejores científicos del mundo será suficiente para hacer frente a los intereses a corto plazo del poderoso lobby de la pesca comercial.

Pingüinos emperador y Adeli relegados en un pedazo de hielo en mar abierto en el Océano Antártico.

La marea parece estar cambiando en cuestiones de conservación marina, pero a medida que la larga batalla para ganar la protección para los espectáculos como e l del Mar de Ross, conseguir la acción en los mares compartidos más allá de la jurisdicción nacional es un desafío enorme. Es por eso que tenemos que hacer más para proteger a los denominados alta mar, que por el momento no sólo no tienen ninguna protección, sino que no tienen ni siquiera un sistema pactado que pueda protegerlos. Pero lo estamos consiguiendo! Greenpeace está trabajando sin descanso para garantizar que las Naciones Unidas libere santuarios en alta mar, así como está haciendo campañas y movilizaciones para proteger algunos de nuestros más preciados mares compartidos como el Ártico. Con su ayuda, podemos hacer aún más.

Gracias a todos por su parte en esta victoria! Juntos, podemos mantener este impulso y construir y asegurar que tengamos océanos saludables durante mucho tiempo en el futuro. Hagamos de esta la década de la protección de los océanos!

Willie Mackenzie es parte del equipo de la biodiversidad de Greenpeace Reino Unido.

Esta es una traducción de la publicación: 

Victory! World's largest marine protected area established off Antarctica!,

 post de Willie Mackenzie, Greenpeace International, octubre 28 de 2016.

Integridad, inspiración, convicción, intelecto, verdaderos agentes del cambio que alienta el espíritu

La nueva historia no está necesariamente escrita en palabras. Está escrita en acciones. Las pancartas y las banderas resultan mucho menos eficaces que el sacrificio personal visible en el punto exacto de la injusticia... Este es ese poder capaz de desestabilizar los tabúes y engaños que han mantenido justificadas las estructuras del poder en la conciencia pública, ya sea en 1916 o en 2016. Las tácticas efectivas de cambio social requieren extraordinaria creatividad y conciencia social, pero una vez que el hechizo cultural ha sido roto, el sistema ya ha comenzado su transformación.

Blogpost por Rex Weyler

"Nosotros vivimos mítica e integralmente"
- Marshall McLuhan

Cambiar el mundo sigue siendo un desafío complejo, sin una fórmula infalible para su realización, sin embargo, contamos con el registro de los que ya lo han intentado. Desde el taoísta I Ching de hace 3000 años, hasta El Capital de Karl Marx; 1971, Sociedades en Cambio de Berger Brigitte; y más recientemente, Las 8 leyes del cambio de Stephan Schwartz en los EE.UU.

El I Ching describe los principios taoístas de seguimiento de patrones de la naturaleza en la propia búsqueda de la influencia social. El valor de la paciencia así como la perseverancia, y la advertencia de "adaptarse a los tiempos, pero mantenerse firmes en su dirección," proporcionan sabiduría sin tiempo para los ciudadanos.

Algunos activistas iniciales de Greenpeace fueron influenciados por el I Ching (el libro de las mutaciones), y más directamente por los Cuáqueros (los amigos), Mahatma Gandhi, Chipko en la India (los originales amantes de los árboles), y el activista estadounidense Saul Alinsky. Los cuáqueros habían enfrentado la represión con dignidad moral pacifista y navegado buques en zonas de ensayos nucleares inspirando a la primera acción icónica de Greenpeace.

Gandhi tomó prestado las tácticas cuáqueras en su campaña para liberar a la India de la colonización británica. La marcha de Gandhi hacia el mar representa el activismo social por excelencia: inspirando a miles de personas a participar en un compromiso significativo, dejando al descubierto una violencia 'opresora’, ganando la batalla por la autoridad moral, y —lo más importante—, replanteando la historia del status quo, no con palabras, sino con simbólica acción no violenta.

Mahatma Gandhi hilando en un hilado charkha.

Como joven activista contra la guerra en la década de 1960, me encontré con con el viejo radical Ira Sandperl en el Instituto para el Estudio de la No Violencia, en California, que había fundado con el pacifista cantante de folk Joan Baez. Una tarde, Sandperl me preguntó: "¿Quieres saber el secreto para la organización?"

"Sí", le contesté.

"Ser organizado", dijo.

Sandperl habló de la atención a los detalles; la articulación y claridad de los objetivos; así como la organización del trabajo que se debe realizar para alcanzar tales objetivos. Nunca rechazar a un voluntario, lo aconsejaba. El trabajo por hacer es prácticamente infinito, por lo que si un movimiento no tiene trabajo para alguien que quiera contribuir, los supuestos líderes no están realizando su trabajo como organizadores.

Los cuáqueros y Gandhi practicaban una no violencia creativa que incluía el respeto absoluto del propio adversario, hasta el punto de ni siquiera insultarlos. Saul Alinksy, cuyas Reglas para los radicales influenciaron las tácticas de Greenpeace, adoptó una posición diferente. "El ridiculizarlos", él creía que era una de los "armas más poderosas" de los activistas.

"Ir tras las personas y no las instituciones", aconsejaba. "Elegir el objetivo, congelarlo, personalizarlo, y polarizarlo." Alinsky se convirtió en un brillante táctico, más agresivo que los Cuáqueros o Gandhi, más dispuesto a avergonzar a un perpetrador. En Birmania, Aung San Suu Kyi había dicho que "La revolución por excelencia es la del espíritu, nacida de una convicción intelectual de una necesidad de cambio en... las actitudes y valores mentales."

No tenemos que asumir que un estilo es el correcto y el otro el equivocado. Las tácticas deben reflejar las circunstancias, y como ecologistas, nosotros podemos comprender el valor de la diversidad. En cualquier caso, las tácticas de los Cuáqueros, Gandhi, Chipko, Baez, Sandperl, Aung San Suu Kyi, y Alinksy reflejan un entendimiento común de que el agente de cambio tiene que cambiar la historia moral prevaleciente de la cultura.

Las teorías clásicas de cambio social

Los filósofos han tratado de explicar el cambio social, impulsados por la evolución, los conflictos, los ciclos naturales, la economía, la tecnología, y así sucesivamente. Sus teorías generalmente no han logrado proporcionar una receta para el cambio.

La teoría social evolucionista supone que el cambio social refleja la evolución biológica, un avance inevitable a través de etapas predecibles de lo simple a lo complejo, desde la cultura llamada "primitiva", hasta la metafísica, luego la científica y la industrial.

Los historiadores Oswald Spengler (La decadencia de Occidente, 1918) y Arnold Toynbee (A Study of History, 1956) asumieron que las sociedades se desplazaban a través de un ciclo de ascenso, descenso y colapso. Vilfredo Pareto observó que el cambio social a menudo se produce cuando un grupo de élite crece decadente, y otro de élite simplemente lo reemplaza. La teoría del conflicto sugiere que las elites de poder mantienen el status quo hasta que los grupos oprimidos se levantan en lucha. Sabemos, sin embargo, que el conflicto en sí no garantiza el cambio e incluso puede obstaculizar el cambio.

Karl Marx y otros creían que las fuerzas económicas impulsaban el cambio social, y más específicamente para Marx, el conflicto de clases por el control de la infraestructura de producción. Las teorías tecnológicas sugieren que la innovación crea nuevas condiciones a las que las sociedades se adaptan.

Cada una de estas ideas pueden identificar un posible agente de cambio, pero las teorías sobre-generalizan. El cambio social no es simplemente evolución biológica, no es lineal, no es puramente cíclica, ni está impulsada únicamente por el conflicto de clases o la innovación.

Marx y Federico Engels habían observado con precisión que ni los individuos ni las instituciones llegaban a existir de manera independiente. Las sociedades reflejan la naturaleza en este aspecto: Ellos son sistemas vivos, dinámicos y complejos, y ninguna parte del sistema existe salvo en relación con otras fuerzas. La relación entre la naturaleza y la sociedad fue observada con mayor precisión por los taoístas y las comunidades indígenas que honraron y aprendieron de los patrones dinámicos de la naturaleza.

Los Sistemas

Cuando Marshall McLuhan escribió en Understanding Media, "Vivimos mítica e integralmente", el se refería a la sociedad como un sistema vivo, evolucionando dentro de una red de complejidades, sin un único conductor del cambio. La evolución biológica por sí misma no es lineal ni cíclica. La evolución a menudo consiste en caos, en ráfagas de crecimiento, transformación, colapso, alteración, aleatoriedad, e innovación.

Los sistemas no pueden ser administrados por cualquier subsistema. Los sistemas vivos cambian con ingresos y retroalimentaciones vastos que interactúan entre sí. Cuando se perturba un sistema en proceso de cambio, los insumos pueden traer consecuencias no deseadas. Podríamos observar, por ejemplo, que la tecnología avanzada proporciona beneficios para unas personas, a la vez que contribuye al deterioro ecológico. Los sistemas vivos no se comportan como pudiéramos desear.

El libro de 2007 Getting to Maybe: Cómo fue cambiado el mundo, por Frances Westley y otros, analiza tres clases de problemas dentro de los sistemas. Algunos problemas, como montar en bicicleta, aparece relativamente simple y fácilmente replicable. Otros desafíos — la construcción de una infraestructura de energía, son complicadas, difíciles, pero un practicante mejora con la práctica. Sin embargo, algunos dilemas — como el criar a un niño o cambiar una política social— son complejos. No existe una receta infalible para la alteración de un sistema complejo. Getting to Maybe observa que cuando uno se dispone a cambiar un sistema complejo, bien puede esperar:

1. ser cambiado por el proceso

2. que el objetivo pueda cambiar a lo largo del camino

3. que las relaciones, no los individuos, hagan el cambio, y ...

4. que el sistema no pueda cambiar en la forma que uno tenía planeado.

Cuando se trabaja con sistemas sociales complejos, los agentes del cambio deben influir en el contexto más amplio — la historia cultural— y luego dejar que el contexto encuentre su nuevo estado de homeostasis (autorregulación) dinámico, el cual no es un estado que pueda ser diseñado, construido, o administrado por cualquier persona.

Teóricamenteas las acciones se reflejan por siempre a lo largo de todo el sistema. Cada acción representa la participación en una red dinámica, y esa acción va a influir en todo el sistema de una manera no prevista o intencionada para el actor, incluyendo su evaluación. En la política moderna y la teoría de los medios de comunicación, la denominamos "retrogresión".

El éxito de los innovadores sociales estudiará los patrones de comportamiento en los sistemas vivos. Los sistemas sociales, al igual que los sistemas biológicos, permanecen en un dinámico equilibrio de cambios, hasta que la homeostasis llegue a estar tan perturbada que el sistema pasa hacia un "cambio de estado".

Campaña ballenera de Greenpeace / Rex Weyler Greenpeace, 1975 (foto de R. Weyler,)

Cambiar la historia

Las 8 leyes del cambio de Stephan Schwartz reflejan estas características dinámicas de los sistemas vivos. Schwartz observa que (regla 1) los agentes de cambio exitosos trabajan en redes, compartiendo una "intención común", y aunque comparten objetivos, (2) permanecen desvinculados de "los resultados acariciados."

Schwartz reporta que los agentes de cambio exitosos (3) aceptan el cambio generacional a largo plazo, y (4) no codician la fama, el crédito, o el poder. Ellos (5) respetan a todos los demás colaboradores, inclusive a los adversarios, y (6) practican la absoluta no violencia, la igualdad, la equidad, y el liderazgo sin arrogancia o deseo de control.

Por último, (reglas 7 y 8), Schwartz describe cómo los activistas eficaces hacen una elección personal de afirmación de vida para vivir con integridad, tanto en la acción pública como en la privada. Ellos practican la introspección personal y se convierten en un modelo vivo de los principios que defienden. Ellos caminan el camino.

El documental de Greenpeace, “Cómo cambiar el mundo”, articula cinco "reglas" para el cambio. El escritor y director Jerry Rothwell explica: "Esto no pretende ser una receta definitiva, pero estos fueron los temas que he notado entre los activistas de Greenpeace originales."

"La revolución no puede ser organizada", rememora la naturaleza de los sistemas complejos. ¿Objetivos?, sí. ¿Resultados anhelados? Estás soñando.

"Deja que el poder pase" sugiere así la modestia. De cara a la complejidad sigue siendo la apropiada. "Pon el cuerpo donde está tu boca", y "Teme el éxito" son otras formas de decir "integridad" y "modestia". Cofundador de Greenpeace, y pacifista en 1940, Ben Metcalfe solía advertir a los activistas más jóvenes: "Temer el éxito." ¿Por qué? El éxito trae fama, dinero y poder, capaces de corromper las mejores intenciones. Teme el éxito, ya que con el éxito, serán expuestas tus propias debilidades. El agente convincente de cambio debe superar sus propios atractivos para con el botín de la victoria.

Por último, si todo lo demás está en orden, "Planta una Mente bomba." En la era de la televisión temprana, el cofundador de Greenpeace, Bob Hunter utilizaba este término, la mente bomba, para describir lo que hoy podríamos llamar un "meme" o "convertirse en viral". Todos los grandes transformadores sociales —Gandhi, las sufragistas, Martin Luther King y Rosa Parks, Aung San Suu Kyi, el movimiento Chipko, Greenpeace — entendida, a menudo de manera intuitiva, que sus acciones tenían que quebrantar los mitos culturales que protegían el status quo.

La nueva historia no está necesariamente escrita en palabras. Está escrita en acciones. Las pancartas y las banderas resultan mucho menos eficaces que el sacrificio personal visible en el punto exacto de la injusticia, como se vio en los voluntarios formados por Gandhi, aceptando golpes brutales en su marcha hacia el mar. Una tarde, el pueblo indio capturó las altas cumbres de la moral, y la salida británica se hizo inevitable.

Este es ese poder capaz de desestabilizar los tabúes y engaños que han mantenido justificadas las estructuras del poder en la conciencia pública, sea en 1916 o en 2016. Las tácticas efectivas de cambio social requieren extraordinaria creatividad y conciencia social, pero una vez que el hechizo cultural es roto, el sistema ya ha comenzado su transformación.

Rex Weyler es escritor, periodista y co-fundador de Greenpeace Internacional.

Enlaces y recursos

El cambio en los sistemas complejos:

Pensando en los sistemas, Donella Meadows, 2008.
"Siete lecciones para líderes en cambio de sistemas," Centro de Ecoalfabetización.
La biblia de los sistemas, John Gall, 2003
Entendiendo los medios, Marshall McLuhan, MIT Press, 1964
La mente y la naturaleza, Gregory Bateson, E.P. Dutton, Nueva York, 1979;
"¿Cómo hacen los sistemas para salir del atasco?" Verde Profundo, Abril de 2015
Volviendo a la vida, Joanna Macy, 1998
Cómo cambiar el mundo, documental de Greenpeace

Esta fue una traducción del artículo: "How does social change happen?" 

(¿Cómo se produce el cambio social), Blogpost por Rex Weyler,

 publicado por Greenpeace International, marzo 4 de 2016.

2015 rompió todos los récords de calor según estimaciones principales de temperatura del mundo. 2016 será más caliente aún

Compromisos de reducción de carbono hechas por los gobiernos en París en diciembre en su prueba de fuego. Los expertos advierten que el calentamiento global está inclinando el clima hacia "territorio desconocido", según datos de la Oficina Meteorológica del reino Unido, la NASA y la NOAA, así como de la Agencia Metereológica de Japón, todos confirman el récord de temperaturas globales y por segundo año consecutivo.
   Incluso sin un Niño, este habría sido el año más caluroso de la historia según la Nasa. Un fuerte evento del Niño ya en su hora pico, solo le pone la "cereza en el pastel" de las altas temperaturas globales. Las olas de calor ya han literalmente chamuscado a China, Rusia, Australia, Oriente Medio y partes de América del Sur en los últimos dos años, mientras que el cambio climático hizo de las precipitaciones de diciembre en el Reino Unido otro récord que provocó inundaciones devastadoras...

Mapa de las anomalías de temperatura de la Nasa en 2015 en comparación con el promedio a largo plazo. Foto: NASA
2015, el año más cálido registrado. Por ‘quite a big jump' video. Play Duración: 1:21

Damian Carrington

El 2015 rompió el récord del año más caliente desde que los informes se iniciaron en 1850, según las primeras cifras totales del año a partir de tres estimaciones principales de temperatura del mundo.

Los datos publicados el miércoles por la Oficina Meteorológica del Reino Unido muestra que la temperatura media global en 2015 fue 0.75C superior a la media a largo plazo entre 1961 y 1990, muy por encima del 0.57C en 2014, el cual fue también a su vez un récord. La Oficina de Meteorología también espera que el 2016 establezca un nuevo récord, lo cual significa que los registros de la temperatura global se han roto durante tres años consecutivos.

Los datos de temperatura lanzados en los EE.UU. el miércoles por la NASA y por la Administración Oceánica y Atmosférica Nacional (NOAA) también mostraron que 2015 rompió todos los récords anteriores.

Los expertos advirtieron que el calor sin precedentes muestra el calentamiento global está conduciendo al clima del mundo hacia un "territorio desconocido", y que ha demostrado la urgencia de la aplicación de los compromisos de reducción de carbono hechas por los gobiernos del mundo en París en diciembre.

Las olas de calor han chamuscado China, Rusia, Australia, Oriente Medio y partes de América del Sur en los últimos dos años, mientras que el cambio climático hizo de las precipitaciones de diciembre en el Reino Unido todo un récord, lo que provocó inundaciones devastadoras, 50-75% más posibles.

El acuerdo de París compromete a las naciones del mundo a limitar el calentamiento por debajo de 2C en comparación con los niveles preindustriales, o 1.5C si es posible, para evitar impactos generalizados y peligrosos. Pero los datos de Met Office, en comparación con las temperaturas globales antes de la quema de combustibles fósiles despegara, muestra que 2015 fue ya mayor en 1C.

Un fuerte evento del Niño está en horas pico en este momento, lo que pone la "cereza en el pastel" de las altas temperaturas globales. El Niño es un ciclo natural de calentamiento en el Océano Pacífico, que tiene un impacto global sobre el clima. Pero los científicos tienen claro que la gran mayoría del calentamiento observado en 2015 se debió a las emisiones procedentes de la actividad humana.

"Incluso sin un Niño, este habría sido el año más caluroso de la historia," dijo el profesor Gavin Schmidt, director del Instituto Goddard para Estudios Espaciales de la NASA. El señaló que se espera que la larga tendencia de aumento de la temperatura global continúe debido a que su causa principal - la quema de combustibles fósiles - se estaba también continuando.

"Está claro que la influencia humana está impulsando nuestro clima hacia un territorio desconocido", dijo el profesor Phil Jones, de la Universidad de la Unidad de Investigación Climática de East Anglia, que produce el registro de temperatura - llamada HadCRUT4 - junto con la Oficina Meteorológica. Peter Stott, dijo en el Centro Hadley del Met Office, que el 2015 fue el primer año en que la temperatura media global del planeta alcanzó más de 1C por encima de los niveles preindustriales.

Los Registros de la temperatura global de la NOAA se remontan a 1880 y también encontraron que 2015 fue un año más caliente aún, batiendo el récord anterior por un margen mayor. La agencia también encontró que diciembre fue más caliente que cualquier otro mes en registro, en comparación con los promedios a largo plazo. Diez de los 12 meses en 2015 tuvieron temperaturas récord para sus respectivos meses, según la NOAA.

Nuevos datos de la NASA para 2015 también hicieron añicos el récord anterior y mostraron 15 de los 16 años más calientes registrados han ocurrido a partir de 2001.

"El cambio climático es el reto de nuestra generación", dijo el jefe de la NASA Charles Bolden. "El anuncio de hoy es un punto de datos clave que debe hacer a los políticos ponerse de pie y tomar nota - ahora es el momento de actuar."

Los registros de temperatura de la Nasa, la NOAA y HadCRUT4 todos hacen uso de métodos independientes para calcular el promedio global. Ellos utilizan varios miles de mediciones de temperatura tomadas en todo el mundo, tanto en tierra como en el mar, cada día.

Hay incertidumbres en las mediciones, en parte debido a un menor número de mediciones en las regiones polares, y estos se incluyen en los cálculos. Stott dijo: "incertidumbres remanentes son claramente mucho más pequeñas que el calentamiento en su conjunto visto desde los tiempos pre-industriales". Otro récord de temperatura independiente, de la Agencia Meteorológica de Japón, indica 2015 fue, de lejos, el año más caluroso de la historia.

Un pez Bodó muerto, que puede permanecer con vida durante un par de días fuera del agua, frente a las casas flotantes varados en el lecho del río Negro, un importante afluente del río Amazonas, que cayó 4,6 metros en octubre de 2015, Iranduba, Brasil. Fotografía: Rafael Alves / AFP / Getty Images

Bob Ward, del Instituto de Investigación Grantham sobre Cambio Climático en la London School of Economics, dijo: "Esto [el récord de calor] debería poner presión sobre los gobiernos para implementar con urgencia sus compromisos para actuar contra el cambio climático, y para aumentar sus recortes previstos de gases de efecto invernadero. El calentamiento ya está afectando al clima en todo el mundo, incluyendo los cambios peligrosos en los fenómenos meteorológicos extremos. Los que afirman que el cambio climático no está ocurriendo, o no es peligroso, se ha demostrado estar de manera concluyente errados por la evidencia meteorológica en todo el mundo ".

A pesar del aumento constante de las emisiones de gases de efecto invernadero que atrapan cada vez más calor en la Tierra, la última década ha sido testigo de un calentamiento relativamente lento de la temperatura del aire, denominado como una "pausa" en el cambio climático por algunos. De hecho, el calentamiento global no se había detenido en absoluto.

En cambio, los ciclos climáticos naturales llevaron a la mayor parte del calor atrapado a ser almacenado en los océanos (los cuales ya absorbieron la mayor parte), algunos de los cuales ahora están siendo liberados por El Niño. Los científicos suelen evaluar los cambios en el clima durante décadas, en lugar de años, y cada una de las últimas cuatro décadas han sido más calientes que cualquier década anterior en registro.

"Es la tendencia al calentamiento a largo plazo del cual tenemos que preocuparnos en lugar de un año caliente", dijo el profesor Piers Forster, de la Universidad de Leeds, en el Reino Unido. "Así que no debemos de alborotarnos demasiado - pero sin duda es una señal de lo que vendrá."

Vínculo entre las temperaturas medias globales y El Niño. Foto: NASA

Esta es una traducción del artículo:

 “2015 smashes record for hottest year, final figures confirm”

 (2015 rompe récord como el año más caliente,

 cifras definitivas lo confirman) de 

The Guardian International, 

de enero 20 de 2016

El 100% Energía Renovable para todos sí es posible. Mensajes clave del escenario de la [R]evolución de la Energía 2015.

"No hay grandes barreras económicas o técnicas para avanzar hacia el 100% de energías renovables para el año 2050. Sólo se requiere la voluntad política de hacer el cambio"

Un cambio dinámico está teniendo lugar en el sector energético en el mundo. Las energías renovables se han convertido en una corriente principal en la mayoría de los países y los precios han caído drásticamente. El siguiente informe muestra como nosotros podríamos transformar nuestro suministro de energía, cambiando a las energías renovables, lo que significaría una estabilización de las emisiones globales de CO2 en 2020, y un desplome de las emisiones hasta cerca a cero en 2050. Aquí los mensajes clave del informe.

Por Greenpeace International
Septiembre 2015

Este es el año en que la lucha contra el cambio climático podría tomar un giro dramático

El 100% de energía renovable para todos es posible para el año 2050, y es la única manera de asegurar que el mundo no caiga en un catastrófico cambio climático.

Un cambio dinámico está teniendo lugar en el sector energético. Las energías renovables se han convertido en una corriente principal en la mayoría de los países, y los precios han caído drásticamente. El informe muestra como nosotros podríamos transformar nuestro suministro de energía, cambiando a las energías renovables, lo que significaría una estabilización de las emisiones globales de CO2 en 2020, y un desplome de las emisiones hasta cerca a cero en 2050.

Los combustibles fósiles deben ser eliminadas por etapas

El escenario de la [R] evolución energética propone una eliminación gradual de los combustibles fósiles comenzando con el lignito (el más intensivo de los carbonos) para el año 2035, seguido por el carbón (2045), luego el petróleo y finalmente el gas (2050). La tasa de eliminación de petróleo y gas coincide con la tasa de agotamiento de sus yacimientos existentes. Por lo tanto la exploración de nuevos campos deberán ser vistos como una inversión de alto riesgo en tanto los "activos" vayan quedando varados.

El sector de las energías renovables está demostrando que puede transformar la generación de energía

• Las energías renovables aportaron el 60% de la nueva generación de energía en todo el mundo en 2014
• Esta expansión ha significado enormes caídas en los costos, de manera que la energía solar fotovoltaica y la energía eólica son ya competitivas en costo con el nuevo carbón en la mayoría de las regiones
• Las energías renovables presionan hacia adelante, a pesar de un sistema global de subsidios que pondera a favor de los combustibles fósiles, los cuales reciben un subsidio anual de $ 550 mil millones, más del doble de la subvención para las energías renovables (cifras de la IEA)
• Dentro de los próximos 15 años, la cuota de la electricidad de energías renovables 'podría triplicar desde el 21% actual al 64%, cercano a los dos tercios de la electricidad mundial provendrían de las energías renovables.

 

La calefacción y el transporte, el gran reto

• El petróleo para la calefacción será reemplazado por colectores solares, geotérmicos y calor a partir hidrógeno renovable
• El gas será el último de los combustibles fósiles en uso, pero se sustituye por hidrógeno generado por la electricidad renovable en 2050
• El transporte es el sector más difícil, y requiere de una revolución técnica y mayor I + D - sobre todo en la aviación y el transporte marítimo. Pero tanto aviones y barcos podrían ser alimentados utilizando biocombustibles, hidrógeno y combustibles sintéticos producidos con el uso de electricidad. Así la demanda de electricidad subirá, pero será generada con energía renovable.

 

El cambio a 100% de energía renovable creará puestos de trabajo

• En cada etapa de la transición a la energía 100% renovable, hay más empleos en el sector de la energía. La AIE (Agencia Internacional de Energía) predice la caída del número de puestos de trabajo después de 2020. La [R]evolución de la energía los ve creciendo casi a cerca de 20 millones de aquí al 2030, a causa de un fuerte crecimiento e inversión en energías renovables
• La Energía solar fotovoltaica proporcionará 9,7 millones de puestos de trabajo, el equivalente a la cantidad de personas que trabajan en la industria del carbón en la actualidad. Los puestos de trabajo en energía eólica crecerá a más de 7,8 millones, que es dos veces mayor que los que son empleados en petróleo y gas hoy en día
• Hay una transición justa, no es un cambio durante la noche. Habrá 2 millones de personas aún trabajando en la industria del carbón en 2030, por lo que es hora de re-capacitarse

 

Los costos son enormes, pero el ahorro es aún mayor.

Los costos de inversión para el cambio a 100% de energías renovables para el año 2050 es de alrededor de US $ 1 trillón al año.

Pero debido a que las energías renovables no necesitan combustible, el ahorro de coste medio de combustible son US $ 1.07 trillones de dólares al año. Así, la inversión durante el período se cumple en su totalidad por el ahorro de costes de combustible, con una interacción sucediendo entre 2025 y 2030.

Cada vez hay más apoyo para el 100% de energías renovables

Más científicos, ingenieros y activistas apoyan la idea de que el 100% de energías renovables no sólo es alcanzable, sino también esencial.

A nivel de gobierno y empresas locales, hay un creciente compromiso con las energías renovables. 164 países de todo el mundo tienen objetivos para la electricidad renovable, y en algunas ciudades ya se han comprometido al 100% de energías renovables -las más recientes Fukushima en Japón y el condado de Maui en Hawaii. El lunes 21 de septiembre, se espera que la ciudad de Nueva York anuncie su cambio al 100% de energías renovables.

La transformación hacia el 100% de energías renovables tiene que empezar con un acuerdo firme en París.

El acuerdo sobre el clima de París debe ofrecer una visión a largo plazo para la eliminación de carbón, el petróleo, el gas y la energía nuclear para mediados de siglo.

No hay grandes barreras económicas o técnicas para avanzar hacia el 100% de energías renovables para el año 2050. Sólo se requiere la voluntad política de hacer el cambio.


Este informe fue investigado y publicado por Greenpeace 
en colaboración con la comunidad científica, en particular, 
el Centro Aeroespacial Alemán (DLR).

Para obtener más información, comuníquese con: 
Sven Teske, autor principal, sven.teske@greenpeace.de

Esta fue una traducción al Español de

"Energy [R]evolution scenario 2015 100% 

Renewable Energy for All - Key Messages" 

publicación de Greenpeace International,

 septiembre de 2015

Ud puede acceder a los informes en Inglés en los siguientes enlaces:

Energy Revolution 2015 Key Messages

          Energy Revolution 2015 Executive Summary

                    Energy Revolution 2015 Full Report